阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

退休干部踹别人椅背七次，反过来威胁对方，会让对方坐牢？这事还讲不讲道理了。

6月26日，一老人和一年轻人在高铁上争吵起来，视频发布到网上之后，“坏人变老了”的议论又多了一个新的案例。

(资料图)

视频中年轻男子是坐在老人的右前排，男子一开始的椅背是完全垂直的状态，他觉得这样不太舒服，就想要往后调节一下角度。

椅子往后倾斜了大概十几度，背后就传来一股冲力，将他的椅背踢回了原来的角度，因为用劲过猛，后排踢椅背的脚几乎要从中间的空隙穿过，差一点就踢到他的脸上。

年轻男子恼了，站起身来回头一看，踢自己椅背的不是熊孩子，而是一位头发花白的老人，旁边应该是他的妻子，一直在劝阻着他。

男子被踢了椅背，心头火还没消下去呢，看到老人毫不知错的模样，立马问他是不是有病？

老人看到男子骂自己，他也不客气的怼他：你才有病。

俩人骂完这一句之后，男子坐下了，继续调整椅背，他一调整，后面的老人就继续踢他，他忍不住第二次质问老人还坐不坐？他告诉老人，这是自己的权利。

老人却说男子调整椅背导致自己坐不下，小桌板放不下，从视频上来看，老人并不坐在男子的正后方，所以他说的应该是妻子的空间受阻了。

一个觉得自己在行使自己的权利，一个却觉得你让我感觉到了不舒服，俩人就这样又吵了几句，老人的妻子在一旁忙坏了，一边给年轻人道歉，一边将老人放在椅背上的脚拉下来，嘴里还念叨着让他少说两句。

如果不是妻子在中间调解，俩人可能还要再吵上几轮，年轻男子看老人这态度，还有一旁阿姨一直在道歉的样子，第二次转身坐好，不再搭理后面的老人。

年轻男子不搭理他了，他反倒更加威风起来，用脚不断的踢踹男子的椅背。

可以看到，男子已经没有调整靠背角度了，老人脚依旧没停下来，速度快的妻子拦都拦不下来。

就这样一分钟连踢了七脚，男子不再搭理老人，他看明白了，和这个老人根本没道理可说。

老人嘴里还在嘟囔着，大致的意思就是，如果是没退休之前碰上年轻男子，直接就能送他去坐牢。

这话一出大家都明白了，怪不得老人如此的威风呢，原来是一位退休老干部，职位应该还不低，习惯了指挥人的工作，所以对上年轻男子他也亳不怵。

这件事发生之后，铁路官方也给出了回应：老人的做法肯定是不对，一路上座椅不可能一直是直立着的，遇到相关的问题可以向乘务员求助。

听官方的语气，这样的事情应该发生过许多次了，对于这类乘客，他们也只能进行言语上的劝阻，因为没有相关的规定说，这样的事件该如何的去惩治乘客，作为乘务员还是比较为难的。

回看整个过程，老人之所以觉得自己有理，是因为他觉得男子调整角度，妨碍了后排的乘客。

但是视频中能够看出来，男子在刚刚调整角度的一秒内，老人的飞踢就上来了，以当时的角度来说，还谈不到挤压后排空间的程度。

更何况年轻男子也说了，老人的座椅比他的角度还要大，凭什么他可以，自己就不行？

就是这句话惹怒了老人，他才开始自爆身份：我是我，你是你。

这话的意思好像是他身份不一般？

说回到调节座椅角度的问题上，这是铁路部门比较头疼，老生常谈的问题了，为了让高铁上的乘客有个更舒适的乘车体验，座椅是可以调整角度的，最大角度的时候是可以近乎平躺的，这种情况后排肯定是会受到影响的。

这种过分对乘客的体谅，也造成了乘客和乘客之间的争执，有时候是角度的问题，有时候是前排调整太快，后排小桌板上东西洒落一地的情况，层出不穷。

所以在老人飞踢的视频下，有一波人能够体谅老人的心情，因为他们在生活中遇到过不考虑他人感受，大角度调整座椅的乘客。

事情本身是没有对错的，想要调整座椅角度是他的权利，争取自己空间的范围，也是乘客的权利，只是他们选择了一种粗暴的沟通方式。

如果是在男子调整角度之后，后排觉得角度造成了不便，可以用沟通的语气和他说明情况，大部分人都是很好沟通的，双方都能调整一个合适自己的空间。

“好好说话”四个字看起来简单，其实是一门学问，视频中的当事人，如果能像一旁的阿姨一样好好说话，各退一步，争吵也就不会发生了。

老人好好说自己的空间赶紧到了挤压，男子好好说自己坐的不太舒服，想要往后靠一点。事情不就很简单的解决了吗？

如果好好沟通之后，依然有一方不饶人，偏要以自我感觉为中心，那么可以找乘务员沟通情况，不论是乘务员以理服人，还是在乘务员的帮助下换一个座位，都是比争吵更好的办法。

出门在外讲究的就是以和为贵，有时候好好的说话，什么事都好商议，如果上来就蛮横不讲理，再好脾气的人也能被逼的三分火气出来。

视频中这位老人，不管他退休之前是做什么的，大概率是公职人员，甚至是党员，那么作为党员就更应该明白，在我们这没有什么阶级身份，别老拿身份压人，现代文明社会讲究的是以理服人，坐牢的标准是法律来制定的。

关键词：